Waarom moet Waals zo anti-Vlaams zijn?

Op 1 oktober 2021 verscheen er een opiniestuk van Kamerlid Sander Loones in La Libre Belgique getiteld 'Waarom moet Waals zo anti-Vlaams zijn?'. Hieronder kan u zowel de Nederlandstalige als de Franstalige versie terugvinden.

Nederlandstalige versie

Omdat de Waalse regering de overstromigsschade niet betaald krijgt, dwong ze de verzekeringssector tot een gratis overbruggingslening. Ook de federale regerig lijkt bereid om geld te lenen. Maar wanneer Vlaanderen uit eigen initiatief een goedkope lening aanbiedt, vindt het Waalse commentariaat dat een belediging. Omdat Wallonië economisch minder sterk is, vertrekt uit Vlaanderen elk jaar zo’n 7 miljard euro aan transfers. Maar wanneer studies wijzen op die solidariteit, noemt staatssecretaris Dermine dat “verre van genereus”. België is volgens Vivaldi één team van elf miljoen mensen. Maar slechts 34% van de Waalse studenten vindt het de moeite om Nederlands te leren. Nooit eerder was dat percentage zo laag. Vlamingen zijn solidair in dit land. Dat bewijzen we elke dag. Maar is de liefde ook wederzijds?

Wallonië staat voor gigantische uitdagingen. Het siert minister-president Di Rupo dat hij die realiteit onder ogen ziet. Respect ook voor de vooraanstaande franstalige academici die de pijnpunten openlijk durven te benoemen. Zo vergeleek professor Etienne de Callataÿ recent Wallonië met Griekenland. Hij wees erop dat Wallonië er eigenlijk zelfs slechter aan toe is. Want als regio heeft zij niet de soevereine beleidshefbomen om het tij te keren. Griekenland heeft die als land wél. Maar toen N-VA-voorzitter Bart De Wever aangaf hoe Griekenland er dankzij internationale begeleiding bovenop kwam, was hij het die met pek en veren werd overladen. Franstalige politici die België één land en één democratie noemen, maar vinden dat Nederlandstalige politici over de uitdagingen in Wallonië moeten zwijgen. Is dat consequent?

Vlaanderen mag het debat niet “communautariseren”, klinkt het dan. Het lijkt de eeuwige dooddoener te worden voor politici die het falende Waalse beleid nog steeds niet ten volle onder ogen willen zien, laat staan bijsturen. Nochtans verdienen alle franstaligen een beter bestuur. Zij krijgen helaas een Waalse overheid die liever eigenaar blijft van wapenbedrijven, luchthavens, een telecombedrijf, IT-bedrijven, een krant ... Dat krijg je aan de slachtoffers van de overstromingen toch niet uitgelegd? Dat daar geld voor is, maar niet voor hen? Maar als Vlamingen die vragen stellen, krijgen ze het deksel op de neus. Staat er dan toch een muur tussen Vlaanderen en Wallonië?

Waalse fierheid

In haar ijver om pro-België te zijn, laten talrijke Waalse politici een anti-Vlaamse klok luiden. Die houding wekt steeds meer verbazing en is bovenal contra-productief. Wallonië heeft namelijk alle troeven om het beter te kunnen doen. U heeft de open ruimte, terwijl Vlaanderen vol staat. U heeft plaats voor nieuwe investeringen in de digitale economie en groene energie; het economisch weefsel van Vlaanderen is al robuust. U heeft nog een grote arbeidsreserve van mensen die nog geactiveerd kunnen worden; veel Vlaamse ondernemingen kunnen niet groeien omdat hun vacatures steeds moeilijker ingevuld geraken. Wallonië heeft geen nood aan een anti-Vlaamse dynamiek, wel aan zelfvertrouwen, fierheid en verantwoordelijkheidszin.

Maar België zet integendeel aan tot onverantwoordelijkheid. En daar bent u slachtoffer van. De logica van ‘voor wat, hoort wat’, is al decennia compleet zoek in dit land. De watersnood bijvoorbeeld. Het rampenfonds is sinds 2014 een gewestmaterie. Vlaanderen, Wallonië en Brussel zijn dus elk bevoegd voor hun grondgebied. Vlaanderen heeft haar fonds de laatste jaren gespijsd en investeerde fors in haar waterhuishouding. Wallonië niet. Dat kan, omdat de Belgische bevoegheidsregels niet responsabiiserend werken. Uiteindelijk worden heel wat facturen toch opnieuw naar o.a. de federale overheid doorgeschoven.

Dit is onhoudbaar. Want ook federaal is het geld al lang op. Volgens het IMF stevent België tegen 2025 af op de slechtste begroting met het grootste tekort van Europa. Toch blijven franstalige politici pleiten voor gratis openbaar vervoer, gratis werkloosheidsuitkeringen, gratis pensioenen, een gratis overstromingsfonds … U ziet toch ook dat dit niet kan blijven duren?

Maar de toekomst hoeft niet het heden te zijn. De toekomst loopt via de weg van het confederalisme. Dan krijgt u eindelijk de soevereine bevoegdheden om ten volle verantwoordelijkeid te kunnen opnemen. Dan wordt solidariteit gekoppeld aan politiek bestuur dat responsablisering toont. Want waarom zou wat Griekenland kan, niet door Wallonië kunnen worden gepresteerd? Meer en beter zelfs.

--

Franstalige versie

Parce que le gouvernement wallon n’est pas capable de payer tout seul pour les dégâts liés aux inondations, les assurances et le gouvernement fédéral sont à disposition pour prêter de l'argent. Mais lorsque la Flandre propose de sa propre initiative un prêt bon marché, les commentateurs wallons prennent cela pour une insulte. Parce que la Wallonie est moins solide économiquement, c’est environ 7 milliards d'euros de transferts qui viennent de la Flandre chaque année. Mais lorsque des études montrent cette solidarité, le secrétaire d'Etat Dermine la qualifie de "loin d'être généreuse". Selon Vivaldi, la Belgique est une équipe de onze millions de personnes. Mais seuls 34% des élèves wallons font l’effort d'apprendre le néerlandais. Jamais ce pourcentage n'a été aussi bas. Les Flamands sont solidaires dans ce pays. Nous le prouvons chaque jour. Mais l'amour est-il réciproque ?

La Wallonie est confrontée à d'énormes défis. Cela honore Di Rupo qu’il reconnaisse cette réalité. Tout comme les éminents universitaires francophones qui osent nommer ouvertement les problèmes. Le professeur Etienne de Callataÿ a récemment comparé la Wallonie à la Grèce. Il a même souligné que la Wallonie est en réalité moins bien lotie. Parce qu'en tant que région, elle n'a pas les compétences souveraines pour inverser la tendance, contrairement à la Grèce. Mais lorsque le président de la N-VA, Bart De Wever, a indiqué comment la Grèce s'était relevée grâce à l’accompagnement international, c'est lui qui reçoit une volée de critiques. Les politiciens francophones qui voient la Belgique comme un seul pays et une seule démocratie, mais estiment que les politiciens néerlandophones devraient se taire sur les défis en Wallonie. Est-ce cohérent ?

On entend alors : « Flandre ne peut pas "communautariser" le débat ». C’est devenu l’éternel argument massue des politiques qui refusent de voir en face les défaillances de la politique wallonne, d’y remédier. Cependant, tous les francophones méritent une meilleure gestion. Malheureusement, ils obtiennent un gouvernement wallon qui préfère rester propriétaire de sociétés d'armement, d'aéroports, d'un journal... C’est incompréhensible pour les victimes des inondations. Il y a de l'argent pour ça, mais pas pour eux ? Mais quand les Flamands (s’)interrogent, on leur claque la porte au nez. Y a-t-il finalement un mur entre la Flandre et la Wallonie ? 

Fierté wallonne

Dans leur élan pro-Belgique, de nombreux politiques wallons joue le refrain anti-flamand. Cette attitude est de plus en plus surprenante et surtout contre-productive. La Wallonie a tous les atouts pour faire mieux. Vous avez l'espace disponible, contrairement à la Flandre déjà bien remplie. Vous avez de la place pour de nouveaux investissements dans l'économie numérique et l'énergie verte ; le tissu économique de la Flandre est déjà solide. Vous avez encore une grande réserve de main-d'œuvre qui peut être activée ; de nombreuses entreprises flamandes ne peuvent se développer car leurs postes vacants sont de plus en plus difficiles à pourvoir. La Wallonie n'a pas besoin d'une dynamique anti-flamande, mais elle a besoin de confiance en soi, de fierté et de sens des responsabilités.

Malheureusement, la Belgique encourage l'irresponsabilité. Et vous en êtes victime. La logique du donnant-donnant a disparu depuis des décennies dans ce pays. La solidarité ne va plus de pair avec responsabilité. Prenons les inondations. Le fonds des calamités est une compétence régionale depuis 2014. La Flandre, la Wallonie et Bruxelles sont donc chacune compétentes pour leur territoire. La Flandre a alimenté son fonds ces dernières années et a beaucoup investi dans sa gestion de l'eau. Pas la Wallonie. Et ceci est possible par le manque de responsabilisation issu du système belge. Au final, pas mal de factures sont renvoyées au gouvernement fédéral.

C'est intenable. Parce que l'argent fédéral est épuisé depuis longtemps. Selon le FMI, la Belgique se dirigera d’ici 2025 vers la pire situation budgétaire, avec le plus grand déficit d'Europe. Mais les politiques francophones continuent de plaider pour la gratuité des transports publics, des allocations chômage gratuites, des retraites gratuites, … Vous voyez quand même aussi que cela ne peut pas durer?

Mais rien n’est immuable. L'avenir passera par le confédéralisme. Vous recevrez enfin les pouvoirs souverains pour assumer l'entière responsabilité. La solidarité sera liée à une gestion politique qui fait preuve de responsabilité. Car pourquoi la Wallonie ne réussirait-elle pas ce que la Grèce peut faire ? Plus et mieux même.