Dual Use goederen correct aanpakken

Er bestaan goederen, producten die je kan gebruiken in de gewone burgerlijke industrie, en die tegelijk ook een militaire bestemming kunnen hebben. Bijvoorbeeld producten die gebruikt kunnen worden om Massavernietigingswapens te maken.

De Europese Unie is een belangrijke producent en exporteur van zulke dual use goederen. Het is belangrijk dat we die heel streng controleren en dat we strenge vergunningen daarvoor opleggen. Dat is belangrijk voor onze internationale veiligheid, voor vrede, en voor de bescherming van mensenrechten. Tegelijk is er de algemene focus op vrijhandel.

Wat vandaag op tafel ligt is een modernisering van de wetgeving. Zo kunnen we nieuwe bedreigingen beter aanpakken en kunnen we sneller met wetenschappelijke en technologische veranderingen aan de slag te gaan. Door Europese exporteurs correct, streng, maar niet onnodig te belasten

Een compromis blijft echter een compromis. Er staan zaken in het rapport waar we ons minder in kunnen vinden. Of waarover we toch vragen hebben, vooral naar praktische haalbaarheid

1/ Er is bijvoorbeeld het voorstel om de Europese verordening ook van toepassing te maken buiten de EU, de zgn. extraterritoriale werking. Ik twijfel of dit praktisch haalbaar is. Ook omdat de EU-lidstaten niet de nodige instrumenten hebben om dergelijke entiteiten te straffen. Er lijkt ook nog te veel speelruimte te bestaan om de regels te omzeilen. Daarom is het misschien verstandiger te vertrekken van de huidige logica waarbij de vergunning  wordt afgegeven aan exporteur die IN de EU gevestigd is.

2/ Volgens het voorstel zou er een nieuwe ontwijkingsclausule komen. Maar er worden geen sancties aan gekoppeld in geval van een overtreding. Sancties voor schendingen van exportcontroleregels worden immers voorzien op het niveau van de lidstaten.